Procès du Quid (3)

>> procès du Quid 2

Le jugement de la Cour d'appel de Paris a été rendu le 7 mars 2007. Elle a débouté la demande du Comité de Défense de la Cause arménienne (CDCA), accompagnée du Conseil de Coordination des organisations arméniennes (CCAF), Mémoire 2000, J'accuse, et l'Union des Etudiants juifs de France.

« La simple relation de thèses révisionnistes ne pouvait engager la responsabilité de celui qui, ne niant pas lui-même la réalité du génocide arménien, ne prend pas parti sur le bien-fondé des opinions visant à en contester la réalité, ne les reprend pas à son compte et n'entend ni légitimer la position turque sur la question arménienne, ni lui donner du crédit ».

Il s'agissait d'une page dans le Quid qui décrivait la "thèse turque" du génocide arménien sous le titre "Turquie/quelques problèmes/Arménie". Pas de parti pris?

Le jugement de première instance avait condamné les éditions Laffont.
Le Quid avait supprimé les passages concernés.

L'affaire sera portée devant la Cour de cassation.

>> réactions du CDCA

>> tf1.lci.fr